Фрагмент для ознакомления
2
Правовая форма «общество с ограниченной ответственностью» на сегодняшний день наиболее распространена в России . Согласно ГК РФ и ФЗ № 14 , общество с ограниченной ответственностью это созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Согласно законодательству, участник ООО вправе вложить свою долю в уставном капитале не единовременно, а в форме рассрочки. Такие участники общества несут солидарную ответственность в пределах стоимости неоплаченной части вклада.
Общество с ограниченной ответственность единоличный собственник принадлежащего имущества, в том числе, вкладов участников. Отсюда следует, что участники общества имеют обязательственные, но не вещные права на имущество. Участник общества может получить имущество ООО при выходе из его состава или при его ликвидации. Также участник ООО может отчуждать свою долю другим лицам с согласия участников ООО. Если согласие не получено, то общество должно произвести расчет с участником.
Общество с ограниченной ответственностью – это коммерческая организация, целью которой является получение прибыли. Поэтому общество с ограниченной ответственностью может осуществлять различные виды предпринимательской деятельности в отличие от некоммерческих организаций.
Под предпринимательской деятельностью подразумевается инициативная, самостоятельная деятельность граждан. Цель предпринимательства – извлечение прибыли. Предпринимательская деятельность может осуществляться как от имени предпринимателя (индивидуальный предприниматель), так и от имени юридического лица .
Выделяют следующие особенности предпринимательства:
инициативность;
самостоятельность;
риск;
законность;
легальность.
Существуют виды деятельности обществ с ограниченной ответственностью, на которые необходимо получение лицензии Согласно ФЗ от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» .
Существуют лицензированные виды деятельности, для которых устанавливается требование вести такую деятельность как исключительную.
Общество с ограниченной ответственностью согласно ст. 49 ГК и п. 2 ст. 2 ФЗ «Об ООО» обладает общей правоспособностью может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Ст. 2 ФЗ «Об ООО» указано, что деятельность общества с ограниченной ответственностью не должна противоречить предмету и целям, указанным в уставе общества с ограниченной ответственностью.
Такие ограничения деятельности общества с ограниченной ответственностью могут устанавливаться в уставе общества с ограниченной ответственностью по решению либо учредителей, общего собрания участников на основании целей, для реализации которых создается общество с ограниченной ответственностью. Ограничения должны быть установлены в уставе путем указания полного перечня или только оговорки .
Если же общество заключает сделки, противоречащие уставу общества, то суд может признать их недействительными на основании иска общества, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего надзор за деятельностью данного юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности (ст. 173 ГК РФ).
В судебной практике имеется достаточно примеров, когда в качестве антисоциальной сделки квалифицируются деяния, образующие состав преступления. В качестве антисоциальных сделок могут рассматриваться и такие, которые непосредственно не образуют состава преступления. Например, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эдем» о взыскании в доход бюджета РФ незаконно полученного дохода по ничтожной сделке в сумме 799121 руб.
Основанием иска явилось то, что в ходе налоговой проверки была установлена передача ответчиком юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям без согласования с собственником (государством) торговых площадей в субаренду. Суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика (ООО ТД «Эдем») права на совершение действий, направленных на распоряжение государственным имуществом, в том числе на передачу его в пользование другим лицам без согласия арендодателя. При этом было установлено, что передача государственного имущества в пользование третьим лицам без согласия собственника имущества и получение от этой деятельности дохода в виде денежных средств без выдачи контрагентам первичных бухгалтерских документов взамен получаемых от них денежных средств, без оприходования их в кассу Общества, без отражения этих сумм в бухгалтерском учете совершены с прямым умыслом со стороны ООО ТД «Эдем» в лице его директора и косвенным со стороны соответчиков.
Поэтому суд квалифицировал такие сделки (договоры субаренды) как ничтожные на основании ст. 169 ГК РФ. Полученный доход при этом был взыскан в доход государства. По иску налогового органа суд квалифицировал как антисоциальную и сделку, направленную на незаконное получение денежных средств из федерального бюджета. При этом было отмечено следующее. К основам правопорядка относится установленная ст. 57 Конституции РФ обязанность платить законно установленные налоги, из которой следует недопустимость действий, направленных на незаконное получение средств из федерального бюджета. Поэтому, сделка, направленная на незаконное возмещение налога на добавленную стоимость из федерального бюджета, противоречит основам правопорядка, поскольку нарушает публичные интересы в сфере налогообложения и конституционные права и свободы других налогоплательщиков.
Таким образом, участники ООО несут ограниченную ответственность за деятельность общества в пределах имущества общества и не отвечают по обязательствам ООО своим имуществом. Участники ООО несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных вкладов.
1.2 Признаки и отличительные черты юридического лица
Общество с ограниченной ответственностью создается в момент государственной регистрации. Правоспособность общества с ограниченной ответственностью прекращается в момент его ликвидации – регистрации соответствующей записи в едином государственном реестре юридических лиц. Общество с ограниченной ответственностью действует без ограничения срока если иное не указано в Уставе общества с ограниченной ответственностью.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, N 19, ст. 2716.
3. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785.
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.03.2007 по делу N А65-24701/2003-СА1-29
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, 1996, N 5, 1997.
6. Барсукова Л.И. Гражданско-правовая характеристика учредительных документов: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации. Москва, 2013.
7. Барсукова Л.И. К вопросу о классификационных группах норм учредительных документов юридических лиц // В сборнике: Вопросы юридической науки: взгляд молодых ученых. сборник статей. Алтайская академия экономики и права; под ред. А.А. Сергеевой. Барнаул, 2015. С. 16-20.
8. Барсукова Л.И. К вопросу об учредительном документе религиозной организации // Южно-Уральские научные чтения. 2015. № 1 (1). С. 85-88.
9. Барсукова Л.И. Содержание учредительного документа религиозной организации // В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XIII Международной научно-практической конференции: в 5-и томах. 2016. С. 141-144.
10. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.; Гражданское право. Т. 1. / под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2010.
11. Гаммаева А.А., Мамаева У.З. Аудит уставного капитала и учредительных документов в современной россии // В сборнике: актуальные вопросы развития современного общества. материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Горохов А.А., 2012. С. 90-92.
12. Грищенко А.В. Аудит уставного капитала и учредительных документов // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. № 3. С. 47-53.
13. Демьянов А.Н., Прудникова Т.Н. Особенности аудита учредительных документов и формирования уставного капитала // В сборнике: информационные технологии, энергетика и экономика. Сборник трудов XII Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов. филиал МЭИ в г. Смоленске. 2015. С. 100-103.
14. Дмитриев Е.О., Зинченко Л.А. Правовая характеристика органов управления акционерных обществ в России // Вестник Омского университета. – 2012. - № 3.
15. Злобин А.С. Создание общества с ограниченной ответственностью с 1 июля 2009 года. Внесение изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, созданного до 1 июля 2009 года. Образцы документов // практическое руководство / А. С. Злобин. Москва, 2010.
16. Клячин А.А. Учредительные документы юридических лиц в свете реформирования гражданского законодательства // В сборнике: четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов. 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: материалы международной научно-практеской конференции. ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» Юридический факультет. 2013. С. 205-207.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). В 3 т. / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-издат, 2004. - Т. 1. - 880 с.
18. Кузьмичева П.Н. Оговорки к учредительным документам международной организации // Высшая школа. 2015. № 7. С. 11-12.
19. Люлина А.Ю. Последствия неправильного составления учредительных документов и способы решения проблемы // В сборнике: Стратегии социального развития современного общества: российские и мировые тренды. Сборник материалов XIV Международного социального конгресса. 2015. С. 264-265.
20. Олефирова А.П. Сертификация услуг: учебное пособие. – Улан-Удэ. Изд-во ВСГТУ, 2005.
21. Особенности интеграции корпоративной социальной ответственности в сфере распределения функций и полномочий между руководством корпорации / Беляева И.Ю., Пухова М.М., Харчилава Х.П. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 4. С. 219-225.
22. Сапко С.И. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью по законодательству России // Ленинградский юридический журнал. - 2013.
23. Семенова Ю.А. Особенности управления в хозяйственном партнерстве // Проблемы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2014. - № 5.
24. Стуков Л.С. Хранение учредительных документов // Бухгалтерский учет. 2009. № 1. С. 60-63.
25. http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/predprinimatelskoe-pravo.html
26. http://новыеформы.рф/ooo.html
27. https://www.regberry.ru/registraciya-ooo/uchreditelnye-dokumenty-ooo